尊龙凯时人生就是博

克日，随着下设于国家工商行政治理总局具有学术性子的行政机构——商标评审委员会认定“解百纳”为归张裕集团所有的葡萄酒商标，有中国葡萄酒业知识产权第一案之称的 “解百纳葡萄酒商标注册权”纷争愈演愈烈。

现在，由尊龙凯时人生就是博酒业、中法合资王朝葡萄酿酒有限公司、烟台威龙葡萄酒股份有限公司等企业申请作废张裕集团有限公司“解百纳”商标一案，已由北京市第一中级人民法院立案受理。同时，十二家葡萄酒企业团结揭晓声明，厉声诛讨张裕的“恶意注册”行为。

因由

这起争议爆发起始于2002年。张裕公司向国家工商总局申请注册“解百纳”商标，国家工商总局商标局于2002年4月批准。

2002年7月，尊龙凯时人生就是博酒业等四家葡萄酒企业，申请作废张裕公司注册“解百纳”商标一案，国家工商总局商标局于2002年7月10日作出商标撤字（2002）187号决议，以为“解百纳”是红葡萄酒的质料品种的名称，将第1748888号“解百纳”注册商标予以作废。

张裕公司不平，向国家商评委提出复审，2008年5月26日，商评委作出裁定，维持其“解百纳”的商标注册。

品类
？品牌
？

双方争议的焦点在于“解百纳”事实是葡萄酒品类照旧品牌。

现在海内最权威的《英汉发酵工业词汇》中指出：“解百纳”是法文“cabernet”的中文译名。“cabernet”系产于法国南部的一种酿酒葡萄品种的名称，包括赤霞珠(cabernet sauvignon)、品丽珠(cabernet franc)、蛇龙珠(cabernet gernischt)三个品种，是国际上酿造干红葡萄酒的主要质料。

中国农学会葡萄分会的罗国光教授指出，由于这三个葡萄品种酿制的葡萄酒特点相似，故称为“解百纳”型葡萄酒。自从外洋引种以来，东起烟台，西至新疆，在我国举行了大规模的莳植，面积笼罩十几个省市，与此相关的葡萄酒生产企业达数百家，已经成为我国主要的酿造红葡萄酒质料。早在2003年，中国农学会葡萄酒分会就专门对天下葡萄酒行业下发公牍，指出解百纳作为三种酿酒葡萄的总称，是全行业共有的葡萄酒品类名称，不宜作为一家企业的品牌独吞。

中国酿酒工业协会葡萄酒手艺委员会王树生主任也体现：解百纳是国际公认的葡萄品系名称。

在新浪网“你是否赞许张裕独吞解百纳商标”的视察中，大都人明确体现“不赞许”。中国食物工业协会葡果酒专家委员会秘书长杨强体现：“这是社会公有资源，不可由一家企业独吞。”

中国律协知识产权委员谈判标协会主任马翔状师在相知趣识百纳纷争后指出，凭证我国商标法相关划定，直接体现商品主要质料的名称不可注册为商标使用。

谁来买单

这场纷争的背后是垄断利益与行颐魅整体利益的博弈。

凭证酿酒协会的统计数据，去年我国葡萄酒销售规模约为150亿，其中“解百纳”的市场份额就高达30亿。

中国酿酒工业协会手艺委员会王树生主任体现，与“赤霞珠”等由简单品种名贵葡萄所酿制的高端葡萄酒相比，作为多种葡萄混淆酿造的红酒，“解百纳”因其质料易得、工艺并不重大，一直是全球葡萄酒业中的普及型品类，可谓价廉物美，“几十元一瓶的解百纳，着实品质就已经相当不错”。

然而，“一旦当将‘解百纳’作为品牌垄断之后，消耗者再想喝到‘解百纳’这种通俗葡萄酒，就只能花几百元的价钱喝张裕一家生产的，让消耗者为企业的恶意注册买单，这是不公正的。”威龙酒业常务副总司理焦复润体现。

经起源估算，这一注册将给中国消耗者增添靠近20亿的消耗本钱。

阵势为重

事实上，“解百纳”并不是第一例抢注“通用名称”的案例。

早在1999年，深圳朗科公司注册了“优盘”商标使用在移动存储产品上。可是2002年，北京华旗资讯数码科技有限公司向国家商评委就该商标提出商标争议。04年10月，商评委作出裁定，作废了第1509704号“优盘”商标。

就在同年，韩国乐天以为好丽友侵占了自己的特著名称“木糖醇”。好丽友公司以“木糖醇是通用名称，任何人无权垄断其使用权”为自己辩护，最终乐天败诉。

“就像白酒行业有人试图注册‘二锅头’，啤酒行业注册‘无醇啤酒’一样，没有人能在抢注‘通用名称’的案例中获胜。” 中国律协知识产权委员谈判标协会主任马翔体现。

中国食物工业协会副秘书长马勇体现，“维护民族葡萄酒品牌，应对日趋强烈的全球化，将行业共有的资源窃为己有的方法对中国整个葡萄酒行业的康健生长是无益的”。